d心中有数，不是你的人干的，就必是祖逖下的黑手。这你们都已经弄死一个了，还嫌不够吗何必一定要致庾亮于死地

裴该不便就这个话题再多做纠缠，于是话锋一转，假装自己宽宏大度：“我固知退兵非大王本意也，必为小人所惑，是以不从乱命。则我必不肯怨怼于大王，大王又何必自扰”

刘隗闻言，并没有立刻回答，而是先观察一下裴该的神情，这才长驱直入地说道：“为有传言，朝廷欲使诸王归藩，恐有小人以此言游说裴公，大王故遣末吏前来致意耳。”

此前两人对话，一句接一句，双方都不打磕巴，如今切入正题了，裴该也不禁略作思忖，这才小心翼翼地回复道：“诸王本各有国，因乱而徙，今中原初定，何以不肯归啊”

我虽然曾有这个意思，但从来都没有对外人表露过跟自己人当然会提起啦，相信他们不会到处去宣扬所以你是从哪儿听说的象这种问话，根本就毫无意义，裴该不会追问刘隗。他很清楚刘隗是代表了建康政权，以传言为借口，婉转表态：琅琊王暂时是绝不会离开江东的故此他只问：为啥不肯回去咧

刘隗回答说：“中原初定而已，胡寇未灭，诸王实不宜归藩。裴公容禀，西阳县在豫南，南顿县、汝南国在豫西，彭城在徐方，虽已复得，时日尚短，地方绝不安靖，且诸王产业多失，难以遽归”

裴该笑问道：“琅琊王又如何”

刘隗先不说司马睿，却转过头去说司马保：“南阳王镇守秦州，要防巴氐北蹿，恐亦暂时难离”你得先能说服司马保归藩，完了再论司马睿吧可是司马保肯走吗凭啥司马睿就要先回琅琊去

最后才说到司马睿：“琅琊大王奉命南渡，披荆斩棘、筚路褴褛数岁，始得初安而已。然前有陈敏、钱璯纵肆，后有杜弢、胡曾为乱，今吴兴周、沈，尚怀异心。诚恐若大王归藩，建康无宗室镇守，宵小之徒妄求一逞，将各媾衅，则数年之功，难免毁于一旦。且国家方致力于平阳、巴蜀，图灭篡僭，重归于一，实不宜再乱江南还请裴公三思。”

裴该笑问：“唯琅琊王才可镇定江东乎”

刘隗毫不犹豫地点点头：“裴公曾住建康，自然知晓，南渡侨客与江东土著嫌隙本深，龃龉不休，唯宗室藩王始可使双方信服，勉强协力，若易以外姓，则必生乱。然如西阳、南顿诸王，则无琅琊大王之宽厚、得众，安可使代”说到这里，略微顿了一顿，补上一句：“且今建康之政，出于王茂弘，江上重军，无过王处仲，王氏本大王藩内之臣，唯信大王而已。”

裴该略微摇一摇头：“未必啊琅琊王何如东海王”

第二十五章不为晁错，也不做曹操

刘隗说只有琅琊王司马睿才有足够的威望，镇定江东，更重要的是能够使以琅琊王氏为首的侨客重臣们臣服，倘若换了一个普通官僚，则必然会产生祸乱；而易以别家藩王，同样不行除了南阳王司马保外，还有谁能够和司马睿名望相若可是能把司马保放建康去吗

裴该当即摇头反问：“琅琊王何如东海王”

刘隗对此质问自然也早有腹案，当即答道：“我固知裴公寄望于东海大王也”东海王司马越是“八王之乱”中笑到最后的一个，关键是得到了包括河东裴、琅琊王等关东诸大姓的拥戴，当时司马睿才只是司马越的小弟而已；况且裴该姑母为司马越之妃，则你自然会看重东海王司马裒，然而

“昔之东海大王，与今王不同，今王初冠，尚无名望，且辈分甚低，何以与琅琊大王相提并论啊”

裴该笑笑：“卿其轻视天子乎”

司马睿是司马懿的曾孙，司马裒就理论上而言，当是司马懿的玄孙即便外继东海王家，为司马越之孙，辈分也没有变所以刘隗说他辈分低，恐怕难以服众。但裴该却一针见血地指出，今天子司马邺也是司马懿的玄孙，跟司马裒同辈，且初冠未久，你说司马裒年纪轻、辈份低，难道是瞧不起天子吗

真正诛心之论，刘隗听了不禁面色大变，赶紧俯首道：“天子为国家之主，天命所归，何论行辈即孺子在朝，吾等亦当俯伏叩拜，岂敢轻视之裴公遽出此语，隗唯死而已”

裴该见他摆出这种仪态来，也知道自己话说得太过了，本意震慑对方，但未免显得自己气量狭小，且故意罗织罪名，于是摆摆手：“无心之言，大连休怪。然以大连看来，东海大王必难以镇定江东么”

刘隗说这是当然的“且东海大王本为琅琊大王之子，虽已出继，血缘不易，乃可逐其父而用其子乎”

裴该问道：“使大王归藩而已，何云逐也”

刘隗寸步不退地回答：“诸王镇定方面，本武皇帝旧政，今无罪而使归，非逐而何”

裴该此前就和梁芬说起过，“八王之乱”最大的诱因，不在贾后擅政，而在于诸王权力过大。魏之藩王，说不上等若囚徒，但本身也几乎没有什么军事力量，但司马氏篡权后，鉴此前车之覆，却允许藩王掌握兵马，大国五千、中国三千，下国一千五百，且大、中国王还往往挂着都督某州军事的头衔，坐镇要地。所以说藩王不在国内呆着，却任外州都督，本是晋武帝以来的旧例，如今制度未改，旧例未破，你就一定要无罪的司马睿归藩，难道还不是“逐”吗

话赶话的，逐渐剥除了种种温文尔雅的表面文章，而深入利益的实质，裴该因此略一沉吟，就打算直指问题核心他终究不是此世的官僚，实在不习惯啥事都拐着大弯儿说“卿其不闻晁错之言乎不如此，天子不尊，宗庙不安。”

裴该的意思，如今建康政权势大难制，已经极大地威胁到了长安的皇权，就如同昔日吴、楚诸国对于汉廷一般。虽然袁盎曾经劝谏汉景帝杀晁错，说“独有斩错，发使赦吴、楚七国，复其故地，则兵可毋血刃而俱罢”，但后世有几个人说晁错做得不对，藩不可削啊有谁会认为，倘非晁错建议削藩，则吴、楚必不会反啊如今的局面，与之差堪仿佛，那我身为朝廷执政，该怎么做你来说，你来教教我吧。

刘隗当即回应道：“裴公此例大谬，岂裴公自比为晁错乎如汉武帝下推恩令，使诸藩自削，乃不为朝廷之祸，何必急于求成”

裴该反问道：“若非先定吴、楚，武帝安能用主父之策，坦然削藩”

gu903();刘隗道：“固然，即无晁错削藩，吴、楚亦必反。然治大国如烹小鲜，事有当缓图者。若汉景帝不急功近利，而缓缓图之，则朝廷之势日固，而吴、楚之谋日分，即便起兵，不能轻过长江，况乎梁地而今朝廷之力，远不如汉，建康一总江南之政，是并吴与楚，若急迫之，势更急于前汉，即有周亚夫，恐亦无以当也”