我脱了一件，可我身上还有一件
这回你们总管不着了吧
有能耐你再给我黄牌啊
曼联球迷们疯狂的欢呼着，不仅仅是因为瓦尔迪的进球，更是因为瓦尔迪这样穿两件球衣的逗逼举动。
都说有钱了买豆浆都买两杯，喝一杯，倒一杯，现在瓦尔迪也算是有钱了，穿球衣都穿两件，脱一件，还剩一件
“厉害了，我的哥，不过你这样调戏裁判真的好么，你看裁判的脸都绿了”
“我谁都不服，就服瓦尔迪，这逗逼逗的好”
“瓦尔迪真是任性啊，为了脱球衣庆祝，什么招都想出来了，我就想知道，裁判接下来会怎么办”
“不用说，当然是原谅他啦”
“我就说怎么这么奇怪呢，别人球衣都是湿得透透的，可瓦尔迪球衣居然差不多是干的，原来是内里还有乾坤啊”
曼联场上球员看着得意洋洋的瓦尔迪也都是懵逼表情，这货什么时候穿的两件球衣
还可以有这种操作
这时候，所有人的眼光都集中到了裁判身上，接下来裁判如何判罚才是关键
放过瓦尔迪
还是毫不犹豫的再给瓦尔迪一张黄牌奖励一下
事实上，裁判真的有点纠结，瓦尔迪给他出了一个大大的难题。
按照规则，脱衣庆祝肯定是要黄牌警告的，可不让脱衣的目的是不让裸露身体，瓦尔迪现在身上还有一件球衣，肯定不能算是裸露身体啊
这就很尴尬了。
于是主裁判就拉着整个裁判组嘀咕了半天，甚至和现场的英足总工作人员沟通了半天，最后还是给了瓦尔迪一张黄牌
原本还洋洋得意的瓦尔迪这回可不愿意了
我身上还穿着球衣呢
为毛给我黄牌
我穿球衣时候犯迷糊，多穿了一件不行啊
进球之后我才发现，然后我脱掉一件不行啊
咱能不能讲点理
瓦尔迪不停和裁判沟通抱怨，把裁判都搞得烦躁了
最终的结果自然无法改变，瓦尔迪只能闷闷不乐的继续比赛。
凭借着瓦尔迪的绝杀球，最终曼联客场战胜了沃特福德，联赛开局豪取三连胜，领跑积分榜
不过这场比赛最受关注的还不是结果，而是瓦尔迪脱衣庆祝的争议。
舆论和球迷分成了两派，一派认为瓦尔迪脱衣庆祝就应该被黄牌警告，如果大家都这样钻规则的空子，那以后绿茵场恐怕就要乱套了；
而大部分人则认为这张黄牌完全是莫须有，人家瓦尔迪身上还穿着球衣呢，你这黄牌毫无道理啊
而且瓦尔迪在赛后解释了原因，虽然看起来就是一本正经的扯淡，可你也挑不出毛病来
谁还不能犯个迷糊啊
舆论炒得火热，甚嚣尘上，这个话题也愈演愈烈，甚至一路闹到了国际足联。
如果舆论没有这么喧嚣，那么英足总完全可以在赛后把瓦尔迪的黄牌取消掉，毕竟这不算什么大事儿。
可现在事情闹到国际足联，那英足总就不能随便下决定了，如果他们和国际足联唱了反调，那不是等着被国际足联穿小鞋么
果然，英足总的担心是对的，国际足联很快发表声明，禁止球场上一切形式的脱衣庆祝，要严格遵守国际足联制定的规则和制度，如果执意挑衅，那么将会受到更加严厉的惩罚。
啥意思
很简单，就是告诉瓦尔迪，别玩那套弯弯饶，也别找借口，反正你脱球衣庆祝就是不行
你也别闹，闹就收拾你
第380章起诉国际足联
国际足联的声明原本应该让这一次的脱衣庆祝时间告一段落，毕竟作为世界足坛最权威机构，谁也没有办法违抗他们的意志。
他们的潜台词就是在警告瓦尔迪，老实点，别净搞事情，否则就收拾你
这回轮到瓦尔迪不爽了，你们当大爷当惯了是吧
本来不允许脱衣庆祝进球就够霸道了，现在我钻点空子却依然被黄牌警告，没逃掉惩罚也就算了，还想收拾我
我就想问一句
还要不要脸
脱衣庆祝到底冒犯了谁
这恐怕是谁都很难说得清的问题。
最早“禁脱”是在上世纪90年代，当时的理由听起来很是冠冕堂皇：球员在场上裸露身体是不尊重对手和观众。
但这一说法缺乏足够的说服力，有人甚至认为，fifa这一举措是扼杀了足球的美。
巨大的抗议声终于让fifa妥协，在2001年，迫于外界压力，fifa允许球员赤露上身“自然地表达进球的喜悦和兴奋”，只是禁止球员在内衣上展现口号或个人信息。
不过好景不长，布拉特当选fifa新一任主席后，这个控制欲极其强烈的大佬又一次更改了规则，再一次禁止球员脱衣庆祝，违反该规定的球员将在比赛中自动领到一张黄牌。
这就是布拉特的霸道和强势
什么不尊重对手和观众，什么出于政治因素考量，还有什么影响比赛节奏
这些国际足联给出的理由在瓦尔迪看来，全都是特么扯淡。
国际足联真正在乎的，还是那一点蝇头小利
众所周知，想要成为fifa赞助商，出现在世界杯、欧洲杯等赛场，任何品牌都需要付出昂贵的代价，这比赞助费占据了国际足联收入的很大一部分。
可球员们要是在球场上脱衣露出内衣上的广告，该品牌只需要花很少的钱就能够引来极大的关注，国际足联对于这种损害自身利益的钻空子行为，自然不可能容忍。
归根结底，还是利益当头。
估计国际足联那时候也是穷怕了吧
在那个年代，就算是举办世界杯，国际足联也剩不下什么钱，并不像现在，动辄数亿美元就落袋了。
不论原因如何，反正瓦尔迪很不爽，国际足联算是惹到瓦尔迪了。
你让我不爽了，那我也肯定不让你好过。
于是回到曼彻斯特后，瓦尔迪直接找来拉伊奥拉密谈了很久。
然后第二天，一件震惊世界足坛的事情就发生了。