gu903();另外，古时没有现在地新闻棋战，下的棋常常是要押彩的。在这种情况下。棋手在下棋时肯定会追求每局大胜，而不会为了赢下一盘棋而从序盘阶段便点着头精心计算如何平稳收束。而今天则是以每盘来论输赢，赢十个子是赢，赢一个字同样是赢，其中并无本质不同，所以现代棋手自然会对整体平衡更下功夫。两者追求目的就会有很大差别，不少情况下计算的出发点就不一样，对具体招法价值的评价自然不同。所以，我和志平、云散地观点相似，就整体而言，古人的水平比不上今人，但对黄龙士，范西屏，施襄夏这样的大家则未必适用，至少他们的水平不是现在的业余棋手所能比较的。”

梁明泉不愧是棋坛老将，理解和认识都有自已的独到之处，没有纠缠于细枝末节，而是直接指出了争议焦点。

“，您这么说是有一定道理，不过反过来说，今人比古人更重视实地，这不正是围棋技术发展的正确结果吗难道因为古人棋风如此，所以犯的错就不是错显然，古人如果执著于从序盘到中盘都以取势的价值一定大于取地地价值观念来下棋，那么现代高手和古人下棋，虽然也可能出现因计算不到位，大龙被吃而输棋，但盘数多地话，一定会更容易取得最后的大比分胜利。”徐晨风没那么容易就交枪投降，仍然在据理力争。

“呵呵，也许刚才我说地还不够清楚，你大概是误会了我的意思。

我刚才所说的棋风不是一般意义上的个人风格，因为个人风格无论在什么时候都存在，如上世纪同为日本六超，既有赵治勋这样的彻底的实利派，也有武宫正树那样的宇宙流，所以用个人风格做比较意义不大。

我所说的棋风不同是由于规则不同导致的棋手对势与地的不同偏好，而所谓的规则不同，主要指的就是还棋头与子彩。

先说还棋头，对于还棋头规则对围棋下法的影响，这个问题非我所能回答，就说个简单的假设吧：当棋手面临取地和取势的选择时，取势就有可能要比现代规则下便宜两目，相反的取地则要吃亏两目，这一进一出就是四目，对高水平棋手而言，这绝对不是一个可以被忽视的差距。于是在势与地的分歧点上，古人选择外势的概率就要大很多，这在今人看来就是古人棋风注重外势了。实际上，这不是棋风而是正确的选择。就像今人重地也并不是棋风，而是优胜劣汰的结果一样，举个近一点的例子，当实行黑先贴二又四分之三子的时候，高手对局中黑棋的下法就比现在贴三又四分之三子时要平稳的多。是现在的棋手比那时的棋手对围棋的认识有了本质性的提高吗显然不是，真正的原因是那多贴还的一子使执黑先行者感觉负担加重，如果还是按贴二又四分之三子时的平稳下法终局时可能贴不出目来，所以才不得不更积极主动。

子彩的存在同样使得棋手们会更加偏好外势，要知道实地是死的，外势却有着无限的可能性，就像你说的，如果现代职业高手和古人下棋时过份注重实地，那么如果按照古棋规则，虽然现代棋手在总比分上可能会稍占优势，考虑还棋头的因素我把你说的“大比分胜利”换成“稍占优势”应该没问题吧，但是那几盘被吃大龙而导致的输棋，就可以将那些许的优势完全抵消，所谓三年不开张，开张吃三年，棋，你赢的多，钱，我赚的多。

所以，与其说“今人比古人更重视实地，这个正是围棋技术发展的正确结果。”倒不如说今人比古人更重视实地，这个是围棋规则改变导致的结果。”

梁明泉笑道。

“呵，依这么看，您的意思是说围棋发展了这么多年，实际上比古人并没有高出多少”一时半会儿找不出梁明泉论点上的错误，徐晨风只能以提问来进行反击。

“呵呵，这可不是我说的。”梁明泉是笑而不答。他早已经过了喜欢出风头的年纪，没必要把这个年轻人驳得哑口无言才满意。

，辩论还在继续。

也许是小孩子的饭量小，也许是没参加辩论的缘故，其他几个人的早餐还没吃到一半的时候，王一飞已经吃饱了，坐在旁边听着两桌的人为一个观点争来辩去，心里也在琢磨着哪方更有道理。

“呵呵，飞飞，眼珠子转来转去，是不是也有想法呀”冯云散注意到小孩子的样子，于是笑着问道。

“嗯。”王一飞点了点头。

“呵，好啊，有想法就说起来，让我们也听听你的高见。”梁明泉笑着说道，他并不认为一个才十一二岁的小孩在这种问题上能有多高的见解，不过现在因辩论的关系两桌之间的气氛有点紧张，让小孩子说说话，缓和一下气氛也是好的。

“我呀，我觉得笼统的说古人比今人的棋力高或低很难有结果，真正比的其实还是个别棋手的棋力高低。

gu903();