结果为：47%的人不同意加入条例；53%的人同意加入条例。

这项结果，只涉及参与到调查中的三百万东洲人想法。

不代表所有东洲人的观点。

但用类比的方法来推理，估计两边的比例数不会有太多的偏差。

三百万人！

这个数字在东洲整个人口数量中，显得很渺小。

但某种程度，它也代表了东洲人心里的想法。

在施何为的预想中，同意和反对的人应该趋近于五五开。

事实证明，确实差距不大。

但让施何为有些小惊讶的是，同意的人要比反对的人多。

按理说，反对的人要比同意的人多才对。

一瞬间，施何为陷入了沉思中。

这个结果其实是最麻烦的。

因为，当两边差距不大的时候，无论选择哪一种方式，都会得罪另外一方。

同意的人确实要比反对的人多。

但施何为不敢去申请加入试行条例。

一旦申请通过了，就会得罪剩下的47%的东洲人。

这是一个很难抉择的事情！

如果两边的差距大一点就好了，施何为就不需要这么纠结了。

就在此时，一旁等待的中年男子开口说道：“施老，我觉得我们应该去申请加入试行条例。”

“为什么？”

施何为揉着眉心。

中年男子继续说道：“东洲很多人对这次的投票都是观望态度，我们在试探他们态度的同时，他们也在试探我们。”

“别看结果上来说，两边的比例差不多，其实同意的比例应该是要比反对的高得多。”

“我们作为官媒，决定应该要果断一点。”

闻言，施何为再次沉默了下来。

位置越高，忧虑越多。

坐在施何为这个位置上，不可能因为下面人的几句话就让自己的想法跟着走。

有时候，考虑的越多，越难做决定。

这就是选择困难症的真实写照。

许久之后，施何为轻声道：“叫大家伙一起开个会。”

这件事很重大，他要听听大家的想法。

中年男子退出办公室开始吩咐开会的事情。

十分钟之后，办公室里坐满了人。

“对于这次投票的结果，你们怎么看？”

施何为轻声问道。

办公室内静悄悄。

这是开会的常态，基本上开会的一开始，都会陷入一段诡异的安静中。

施何为习惯了，端起茶杯抿了一口茶水，没有再说话。

片刻之后，一个人才开口：“我觉得可以申请加入试行条例看看。”

“毕竟从比例上来说，同意的人还是要占多数的。”

有人带头，后面就是此起彼伏的发言。

有些人同意，有些人反对。

但综合下来，同意的人要比反对的人多一些。

和网上调查的比例很接近，这也说明了，用大数据去类比推理，是有效的。

同意的人有理由。

而反对的人理由更充分。

一时间，施何为也不知道该说什么了。

从办公室里反对的这些人的态度里，施何为隐约看到了东洲那些反对人的态度。

总结下来，反对的人的理由基本上就是一个。

我们东洲比中洲的经济、科技发达，没必要和中洲加强联系，又不是像西洲那么贫穷。

没错，在东洲人的眼中，西洲属于贫穷，而南洲属于贫民窟。